ترجمه مقاله روابط ویتامین دی در گردش و رژیمی با خطر سرطان پروستات، یک نقد و بررسی اصولی و متا آنالیز واکنش متناسب با مقدار

ما اولین نیستیم ولی بی شک برترین هستیم.
با سلام حضور پژوهندگان گرامی.شما به صفحه اختصاصی ترجمه مقاله روابط ویتامین دی در گردش و رژیمی با خطر سرطان پروستات، یک نقد و بررسی اصولی و متا آنالیز واکنش متناسب با مقدار وارد شده اید

برای مشاهده توضیحات کامل روی دکمه ادامه مطلب کلیک کنید

کاربران گرامی توجه فرمایید که خرید از فروشگاه فایل مارکت بصورت آنلاین و دانلود بصورت آنی خواهد بود.یک نسخه از فایل نیز به شما ایمیل خواهد شد

ترجمه مقاله روابط ویتامین دی در گردش و رژیمی با خطر سرطان پروستات، یک نقد و بررسی اصولی و متا آنالیز واکنش متناسب با مقدار

ترجمه مقاله روابط ویتامین دی در گردش و رژیمی با خطر سرطان پروستات، یک نقد و بررسی اصولی و متا آنالیز واکنش متناسب با مقدار در 13 صفحه ورد فارسی قابل ویرایش با فرمت doc به همراه اصل مقاله انگلیسی

مشخصات فایل

تعداد صفحات 13
حجم 0 کیلوبایت
فرمت فایل اصلی doc
دسته بندی پزشکی

توضیحات کامل

ترجمه مقاله روابط ویتامین دی در گردش و رژیمی با خطر سرطان پروستات، یک نقد و بررسی اصولی و متا آنالیز واکنش متناسب با مقدار در 13 صفحه ورد فارسی قابل ویرایش با فرمت doc به همراه اصل مقاله انگلیسی


عنوان فارسی :

روابط ویتامین دی در گردش و رژیمی با خطر سرطان پروستات: یک نقد و بررسی اصولی و متا آنالیز واکنش متناسب با مقدار

عنوان انگلیسی :

Associations of circulating and dietary vitamin D with prostate cancer risk: a systematic review and dose–response meta-analysis

تعداد صفحات فارسی : 13 صفحه ورد قابل ویرایش

سطح ترجمه : متوسط

شناسه کالا : y2043

دانلود رایگان مقاله انگلیسی : http://ofmas.ir/dlpaper/y2043.pdf

دانلود ترجمه فارسی مقاله : بلافاصله پس از پرداخت آنلاین 17هزار تومان قادر به دانلود خواهید بود .


بخشی از ترجمه :


چکیده
هدف. ما به طور اصولی آثار را مورد نقد و بررسی و متا آنالیز قرار میدهیم تا روابط ویتامین دی (جذب از طریق رژیم غذایی، 25- هیدروسی- ویتامین دی در گردش (25(OH)D)) و غلظت های 1،25-دی هیدروکسی- ویتامین دی (25(OH)2D)،1 ) با سرطان پروستات را مورد بررسی قرار دهیم.
روشها. ما بیش از 24.000 مقاله را برای مواجهات در رابطه با ویتامین دی از طریق پایگاه های داده ی الکترونیکی جستجو کردیم ( تا اکتبر 2010). ما متا آنالیزهای اثرات تصادفی واکنش متناسب با مقدار را اجرا نمودیم و نسبت احتمالات لگاریتمی (OR) و فاصله های اطمینان 95% (CI) را به ازای هر تغییر در واحدهای طبیعی هر مواجهه ادغام کردیم. آماره I2  بین واریاسیون مطالعه به خاطر نا همگنی تعیین کمیت شد.
نتایج. بیست و پنج مقاله شامل شد. در مطالعات آینده،OR به ازای افزایش  1000IU در جذب رژیمی،  (6 مطالعه؛ CI: 0.99, 1.31; I2 = 0%) برای سرطان پروستات کامل 1.14و برای سرطان پرستات تهاجمی  0.93 (3 مطالعه ؛ 0.63, 1.39; I2 = 25%) بود. پنج مطالعه ی مورد شاهد، جذب رژیمی را بررسی کرد، اما درجه ی بالایی از ناسازگاری بین مطالعات وجود داشت (49%= I2). OR به ازای افزایش 10 ng/mL در 25(OH)D  برای سرطان پروستات کلی برابر با 1.04 (14 مطالعه 0.99,1.10; I2 = 0%) و برای سرطان پروستات تهاجمی 0.98 (6 مطالعه؛ 0.84, 1.15; I2 = 32%) بود. OR به ازای افزایش 10 pg/mL در 1,25(OH)2D برای سرطان پروستات کلی 1.00(2 مطالعه؛) و برای سرطان پروستات تهاجمی 0.86 (2 مطالعه؛0.72, 1.02; I2 = 0% ) بود.
نتیجه گیری. آثار منتشره، مدارک کمی را برای حمایت از نقش مهم ویتامین دی در پیشگیری از سرطان پروستات یا پیشرفت آن ارائه میدهند.

Abstract

Objective We systematically reviewed and meta-ana- lyzed literature examining associations of vitamin D (die- tary intake, circulating 25-hydroxy-vitamin-D (25(OH)D), and 1,25-dihydroxy-vitamin-D (1,25(OH)2D) concentra- tions) with prostate cancer. Methods We searched over 24,000 papers from seven electronic databases (to October 2010) for exposures rela- ted to vitamin D. We conducted dose–response random- effects meta-analyses pooling the log odds ratio (OR) and 95% confidence intervals (CI) per change in natural units of each exposure. The I2 statistic quantified between-study variation due to heterogeneity.
Results Twenty-five papers were included. In prospective studies, the OR per 1,000 IU increase in dietary intake was 1.14 (6 studies; CI: 0.99, 1.31; I2 = 0%) for total prostate cancer and 0.93 (3 studies; 0.63, 1.39; I2 = 25%) for aggressive prostate cancer. Five case–control studies examined dietary intake, but there was a high degree of inconsistency between studies (I2 = 49%). The OR per 10 ng/mL increase in 25(OH)D was 1.04 (14 studies; 0.99, 1.10; I2 = 0%) for total prostate cancer and 0.98 (6 studies; 0.84, 1.15; I2 = 32%) for aggressive prostate cancer. The OR per 10 pg/mL increase in 1,25(OH)2D was 1.00 (7 studies; 0.87, 1.14; I2 = 41%) for total prostate cancer and 0.86 (2 studies; 0.72, 1.02; I2 = 0%) for aggressive pros- tate cancer. Conclusion Published literature provides little evidence to support a major role of vitamin D in preventing prostate cancer or its progression.


توضیحات بیشتر و دانلود



صدور پیش فاکتور، پرداخت آنلاین و دانلود